понеделник, 31 октомври 2011 г.

***

Инструментът във властта

Доган, юни 2009 г.: „Аз съм инструментът във властта, който разпределя порциите на финансирането в държавата. Искам да сте много наясно с този въпрос.”

Този, който се хвалеше, че раздавал порциите в държавата... сега раздава празни чинии с ориенталски орнаменти по тях.

Как светът стигна 7 милиарда?

петък, 28 октомври 2011 г.

Мръсна дума ли е „коалиция”


Т.нар. „социолог” Кънчо Стойчев каза в т.нар. „Шоу на Слави”, че Борисов бил направил думата „коалиция” мръсна дума, а това било най-доброто за страната. България скоро щяла да плаче за коалиция.

Аз казвам: тройната коалиция беше най-тъпият експеримент в новата история на България, най-неуспешният и най-тъжният като последици. Управлението на коалиционните партньори направи думата коалиция мръсна.

Искам да видя момента, в който българите ще поискат „такава” коалиция...

четвъртък, 27 октомври 2011 г.

Така ни видяха...


"Welcome to Bulgaria"
Patrick Merrell, 2006 Google U.S. Puzzle Championship

Социолозите да се скрият!


Отново големите губещи и на тези избори са... социолозите.

Най-висок процент за Плевнелиев даде Центърът за анализи и маркетинг – 33.8%, което е с 6.3 пункта отклонение надолу спрямо реалния резултат.

Най-висок процент за Калфин даде Медиана, 23.2%, което е с 5.8 пункта по-малко от реалния резултат.

За Кунева най-много даде Медиана, 17.1%, а това е с 3 процента повече от това, което тя реално постигна.

В известен смисъл спецовете от НЦИОМ са “познали” разликата в процентни пунктове между първия и втория, и между втория и третия.

Социолозите знаят, че статистическата грешка (стохастическата грешка) би трябвало да бъде около 2.5 процента (или по-малка) при правилно приложена методика на извадката. Моделът и обемът на извадката би трябвало да осигурят представителност по отношение на изучаваната съвкупност – модерно казано, електоратът...

Голямо отклонение от около 8 процента може да се получи при прилагане на телефонно интервю (което няма претенции за представителност).

Грешка повече от 3 процента при представителни изследвания означава много слаба работа на социолозите или много добри хонорари за определена лоша работа...

В най-лошия случай (вж. прогнозата на НЦИОМ) се очакваше, че 45 процента от избирателите няма да идат да гласуват за президент, а на практика 48.2% процента от българите не отидоха. "Малка" разлика... и голям шамар за т.нар. политическа класа, па и за т.нар. социолози.

четвъртък, 20 октомври 2011 г.

Катастрофата на "Граф Игнатиев"

Опашка от 7 трамвая при кръстовището на бул. "В. Левски" и "Граф Игнатиев"...15.25 ч.

Според различни източници 16 или 17 души са били ранени при катастрофа днес при кръстовището на ул. "Граф Игнагиев" и бул. "Васил Левски"...


Трамвай номер 10 не може да спре поради повреда в спирачките, преминава на червено по посока Перловска река, удря маршрутно такси номер 35 и спира след удар в трамвай 12...




Колоездач заобикаля колона от трамваи.


Натрошени стъкла от трамвай 12 отбелязват мястото на сблъсъка между тежките машини.


Минувач оглежда щетите. 15.29 ч.


Полицаи обсъждат ситуацията.



Трамвай номер 10 след удара с номер 12.

* * *

сряда, 19 октомври 2011 г.

Мислейки за Отечеството

Откривам в архива си преводи, които съм направил преди 9 години. По време на първата и последна визита на папа Йоан Павел II у нас бяха публикувани в едно печатно издание, но не са били публикувани онлайн...

Йоан Павел II

Мислейки за Отечеството…

(фрагменти)

***

Отечеството – щом помисля за него – изразявам себе си

и се вдълбочавам,

че тъй ми говори сърцето, сякаш скрита граница, която

върви от мене към другия,

та да обхване всички в необозримо минало, просто всеки от нас.

От нея се появявам… Когато мисля за Отечеството – искам

да го затворя в себе си като съкровище.

Безспирно питам – как да го уголемя, как да разширя простора,

който изпълва.

Още чувам звука на косата…

Отечеството – щом помисля за него – и още чувам звука на косата,

която се удря в стена от пшеница,

сливаща се в профил със светлината на небосклона.

Ала прииждат сенокосачки, навлизат вътре към стената

и монотонните звуци, и неудържимото полюшване на примките,

и режат…

Рефрен

Когато мисля: Отечество – и търся път, който прерязва склона като ток с високо напрежение, нагоре, нагоре – така отвесно той пробягва във всекиго от нас и не ни позволява да спрем.

Пътят пробягва по същите склонове, връща се на същите места, превръща се в огромно мълчание, което сполетява всяка вечер измъчените дробове на моята земя.

от полски: Д. Лъжов

четвъртък, 6 октомври 2011 г.

Знакът Х – своеобразен образователен ценз?

Преди три месеца т.нар. Венецианска комисия препоръча на правителството да направи „мащабна” образователна кампания за знака „Х” – единственият допустим знак върху бюлетините този месец.

Едно представително проучване на Националния център за изследване на общественото мнение показва, че едва 62% от анкетираните знаят, че трябва да гласуват със знака „X” в интегралната бюлетина. Други 13% са убедени, вярната отметка е „V”. 9% са на мнение, че е без значение с какъв знак ще се гласува, стига да отбележат по някакъв начин своето предпочитание. Според 3% правилният знак е „+”, а 2% смятат, че трябва да гласуват с кръгче.

Същият НЦИОМ прогнозира, че избирателната активност ще бъде между 50% и 55%.

От тези 55 процента около 13% (минимум) ще поставят невалиден знак. Да не забравяме, че НЦИОМ не пита избирателите дали знаят, че знакът „Х” може да се изписва само със син цвят.

Дори правилата за попълване на тото-фиш са по-либерални. От Тотализатора ни казват:

„За попълване на фиша използвайте синя или черна химикалка (но не и флумастер). Избраната от Вас цифра (знак) зачертайте (покрийте) с плътно кръгче (голяма точка или плътен хикс) без да излизате от очертанията на квадратчето.”

Изискването за поставяне само на един знак и само в определен цвят е няколко стъпки напред (или назад?) от цветните бюлетини, които позволяваха и на напълно неграмотните да упражнят правото си на глас...

От ЦИК уточниха, че неграмотността не е основание да се допусне придружител в кабината... Формално обаче няма образователен ценз за упражняване на активното избирателно право.

[Във връзка с това би било много интересно да видим графика, изготвена от ЦИК примерно около 30 октомври т.г., която да ни покаже процента недействителни бюлетини от общия брой бюлетини по години... за всички минали избори.]

Формула за почтен професионализъм

В едно интервю моят професор Филип Панайотов казва: „Принципът на почтения професионализъм е - когато не можеш всичко да кажеш, не бива да казваш нещо, което не мислиш.”

Тази формула важи във всяко време. И във време на частична цензура, и във време на пълна цензура.

сряда, 5 октомври 2011 г.

Кое липсва в цялата картинка?

Въпреки моята уж неголяма възраст, имам удоволствието да помня всички президентски избори – от Желев до Първанов... Впрочем, както си приличат новогодишните речи на президента по БНТ, така си приличат и кампаниите – по критерия „какво не поставяме в дневния ред”.

Президент Дилма Русеф получава орден от президента Първанов и му дава орден. Те са си колеги и по убеждения – Русеф е от Партията на работниците... По време на кампанията си Русеф се обяви за аграрна и политическа реформа, за расови квоти, за свобода на вероизповеданията, за хомосексуални граждански съюзи, против смъртното наказание и против узаконяването на леките наркотични вещества... Покрай посещението на Русеф нито една медия у нас не ни каза тези „дребни подробности”...

У нас кандидатите за Белия дом на „Дондуков” 2 говорят за по-силна, за по-успешна България, но избягват всякакви елементи, които биха ги поставили ясно по оста ляво-дясно. Някои партии използват само икономически аргументи, за да се заявят като леви или десни, но не казват нищо по отношение на правата на личността и свободите, гарантирани от Конституцията и от Европейската конвенция за защита правата на човека и основните свободи...

Ако симпатизирате на партия „Х”, знаете ли какво смята тя (разбирай, елитът й) по отношение на притежаването на лично оръжие и режима за регистрация на оръжие, за браковете или съжителството на хора от един и същи пол, за абортите, за наркотиците, за участие на малцинствата в управлението на страната, за религиите извън православната религия, за клонирането, за ГМО-храните, за даването на българско гражданство на лица, родени извън България, за контрола върху използването на т.нар. „специални разузнавателни средства”...

За шистовия газ? За ограниченията за работа, които половината ЕС страни са наложили на българските граждани?

Списъкът може да се удължи още, нали?

На фона на истериите около Катуница, каза ли ни някой кандидат-президент какво би направил, за да няма Катуница 2, Катуница 3, Катуница 4?

За да бъде пълно объркването, у нас популизмът ежедневно размива и икономическите критерии. Да ви припомня – в първото си изявление тази пролет уж десният кандидат за кмет Владимир Кисьов (СДС) ни каза, че таксата за детските градини в София трябва да бъде по-висока за по-заможните родители...

Иди, че разбери ляво и дясно... По-лесно е с кебапчетата...

Минута мълчание

Срещам хора с известна доза интелект, но лишени от всякакво благородство.
След това съжалявам, че съм ги срещнал.