Мисля, следователно съществувам

* * *

2012-01-25T11:27:00.000+02:00

Спрете да ме бодете! Боли!

БДЖ - на дъното от дълго време

2012-01-23T19:42:00.005+02:00

От тъмните коридори на подземието към светлата чакалня.

Малък разговор.

Да побързаме към перона!

Умен търговец предлага интересни календари.
Всъщност от тук комунизмът никога не си е тръгвал.

В очакване.

Единственото европейско нещо на гарата е знамето.

И аз чакам.

Първи перон.

Чао.

Като машина на времето обстановката връща пътниците в 70-те години...

Тъмни подстъпи към трамвайните линии.
От месеци тук не свети нито една лампа.

Да са ни честити новите по-високи цени на БДЖ!

* * *

2012-01-22T17:07:00.005+02:00

Медиите – в унисон с общата ксенофобия

2012-01-21T19:29:00.009+02:00

Всеки студент по журналистика е чул поне 100 пъти по време на следването си – медиите трябва да са толерантни към малцинства, да се въздържат от език на омразата и т.н.

На фона на това – прочетете вестник „7 дни спорт”, който пише като официоз на Ку-клукс-клан в заглавието си: „Новите в ЦСКА – италианец, швед и две чернилки” (18 януари 2012 г.)

Само че някой се сеща да реагира само при най-ярките, най-натрапчивите примери на “език на омразата”. На фона на това, читателю, чети и слушай с повече скептицизъм всичко, което излиза всеки ден. Слушай и чети, защото често ксенофобията е маскирана зад зле направени маски на „закон” и „ред”...

В петък, 20 януари, медиите ни съобщиха, че Община София ще направи повече масирани проверки за гратисчии, които пътуват от и към ромските квартали. Щели да пуснат повече контрольори, съпроводени от общинска полиция, по тези линии.

Не прочетох нито едно мнение от журналист, че такъв метод на етническо профилиране от страна на местните власти е недопустим в държава с претенции за „член на ЕС”.

Попита ли някой журналист – защо така? Какво ви дава право да прилагате етническо профилиране? Когато през 2001 г. в САЩ федералната служба ФБР започна да прави проверки по летищата по признака „етнос”, медиите ги изядоха с парцалите.

У нас има не просто търпимост към ксенофобията и към всички други фобии към различните, но липсват и наченки на минимална чувствителност по този проблем. Медиите си сънуват своя безкраен летаргичен сън.

У нас трябва не десетилетие, а век на ромското включване. Впрочем и това е вероятно кратък срок за България.

А сега към медиите... Нямам информация колко журналисти, редактори и главни редактори са от най-дискриминирания етнос, ромския. Или колко учители и директори на училища са от този етнос.

От къде да дойде включването? Кой кого да включи?

Калиник плю върху паметта на жертвите на ДС

2012-01-18T19:55:00.004+02:00

Днес Калиник поиска прошка от всички, които се чувстват засегнати от това, че е бил сътрудник на Държавна сигурност. Едновременно с това извъртя нещата така, сякаш целият шум е нелогичен, без основание.

Килиник: "Всяка власт е от Бога, както пише и в Библията, затова ние сме били длъжни да сме в синхрон с държавността за доброто на народа".

Според Калиник, както се вижда, от Бога е и онази власт, която мачка личните свободи, свободата на словото, на вероизповеданията и т.н. Нямаше нужда да скалъпва такова полу-извинение, полу-оправдание. Така искането на прошка изглежда твърде театрално, без никакъв знак за осъзната вина... Искам ви прошка, щото така очаквате от мен, не щото наистина имам угризения... Ако въобще е имал някакъв дълг, той не е бил към комунистическата държава... Сякаш се изплю върху паметта на тия свещеници и миряни, които Държавна сигурност уби в лагерите...

Агентите-владици... светлината на истината ги огря след 22 години

2012-01-17T18:30:00.004+02:00

Те до един са били вербувани от Шести отдел. Отделът, който се е борил с политическата диверсия. Докато в Полша Католическата църква буташе комунизма всеки ден, с голяма последователност и с крещяща нетърпимост, у нас владиците са работили против паството си. Те са се борили против религията, този опиум за народа...

митр. Галактион

митр. Дометиан

митр. Игнатий

митр. Йоаникий

митр. Григорий

митр. Йосиф

митр. Калиник

митр. Кирил

митр. Натанаил

митр. Симеон

митр. Неофит

Как да им кажеш „високопреосвещенство” оттук нататък?

Ако патриархът има сили да го направи (не само физически), нека ги призове да се оттеглят в манастир.

Представяте ли си? – Със същата ръка, с която е държал жезъла на Свети Софроний, митрополит Калиник е писал доноси за Шести отдел...

Лъжовизми

2012-01-16T17:05:00.000+02:00

Сурвакари в Гигинци и Габровдол, Пернишко

2012-01-15T17:24:00.009+02:00

Върхове на родния Пи-Ар

2012-01-11T15:26:00.002+02:00

Внимателно чуйте говорителката на Областната дирекция на полицията във Варна...

Калинка Пенчева – ПР на годината!

Какъв език, какъв стил, каква мисъл, каква дикция, каква представителност!

Аз не бих я наел и за портиерка на входа, те я взели за ПР на областна дирекция на полицията... Дреме им на... фуражката...

Редакцията – инкубатор за посредствени писачи

2012-01-07T19:11:00.005+02:00

Струва ми се, че дори „престижни” медии слизат до дъното, що се отнася до контрола на качеството. В наши дни всеки може да напише на визитката си „журналист”, а последствията бодат очите на малцината грамотни в държавата...

Вчера DarikNews ни съобщи:

„Вестник „Атака” спира да излиза, Сидеров обвини затова Борисов”

Впрочем в коментарите под текста никой не отбеляза грешката, затова тя не бе поправена... Ако това се чете в ефира, правописът няма значение, но на сайта грешките няма как да бъдат замаскирани...

Както каза преди години Радой Ралин – език мой, праг мой.

Думата „затова” (наречие) в този случай би трябвало да бъде „за това” – две отделни думи, предлог и местоимение.

Ако знаем добре граматиката, бихме написали:

„Куца ми граматиката, затова правя грешки.”
„Тя е полуграмотна, затова се занимава с журналистика.”
„Той обича да е добре информиран и затова чете вестници.”

Също така:

„Не искам да говорим повече за това.”
„Казах ти за това вчера, но ти си забравил.”
„Не ми е приятно да ми напомняш за това.”
„Отидох до магазина специално за това.”
„Ти ме ограби, но не те обвинявам за това.”

* * *

2012-01-06T10:11:00.000+02:00

Зимни потоци

2012-01-03T10:57:00.002+02:00

Пожар ли имаше в мол „София” или „запалване”?

2012-01-03T00:20:00.004+02:00

В съобщеното си от 1 януари пресцентърът на МВР ни съобщи в 66 думи, че в един мол на бул. „Стамболийски” е възникнало „запалване”.

Когато една сграда гори с такава сила, че се налага да се спре движението около нея, това си е пожар... Пушек, пламъци, евакуация, пожар. Днес някои медии съобщават, че изгорялата площ от фасадата е 350 кв. метра.

Запалване е, когато си запаля коледните свещи на масата.

Искам да се запозная с шефа на ПР-отдела на МВР - да го питам каква е разликата между пожар и запалване. Не съм учил в школата на МВР, няма откъде да зная разликите...

...

А сега да погледнем видеото от пожара... Фасадата гори, сякаш е от плексиглас: ярки жълти пламъци, гъст черен дим. Никой не обясни – ни медии, ни МВР – какво *всъщност* е горяло? Вън от въпроса как е възникнало „запалването”, ние не знаем какво горя. Защото и един третокласник знае, че стъклото не гори, нито стоманата...

Скреж

2012-01-02T22:57:00.001+02:00

Детайл. Скулптура на проф. Емануил Иванов (1857-1925) пред Факултета по математика и информатика на Софийския университет.

Разочаровани?

2012-01-01T22:19:00.004+02:00

Разочаровани? Да, вероятно и ЕС е разочарован от влизането на двете страни в Съюза, но в по-малка степен. Разочарованието е правопропорционално на очакванията.

2011 - както я видях

2011-12-29T01:45:00.019+02:00

Избори за президент. Предизборни плакати показват на гражданите кои са кандидатите... София, 7 октомври 2011.

Графити в София. 7 октомври 2011.
***

Може и да няма ограда, но аз пазя тук! София, 18 октомври 2011.
***

Фестивал за автентичен фолклор, София, 30 април 2011.
***

Въпреки че няма забрана за пушене, някои предприемат лична битка... 27 октомври 2011.
***

Във вагоните на БДЖ не работят всичките тоалетни. За улеснение на пътниците са поставени табели за по-лесно откриване на работещи тоалетни. Влак на БДЖ някъде в Искърското дефиле. 5 март 2011.
***

Магазин за деликатеси и алкохол е фалирал един месец след откриването. Кръстовището на бул. "Смирненски" и ул. "Миджур", София. 16 ноември 2011.
***

Локви.

Фестивал на кукерите. Разлог, 15 януари 2011.
***

Фестивалът ELEVATION. Въпреки че ураганен вятър провали събитието, първата вечер бе успешна. Поляните до Разлог, 24 юни 2011.
***

Паметник от времето на развития социализъм. Заснет с камера-играчка.
София, началото на 2011.
***

Лепа Брена в София! София, 11 ноември 2011.
***

Бутик за дрехи е обявил разпродажба на пластмасови манекени, след като е затворил врати. София, 20 октомври 2011.
***

Катастрофа на ул. "Граф Игнатиев" е причинила задръстване. Трамвай номер 10 не може да спре поради повреда в спирачките, преминава на червено по посока Перловска река, удря маршрутно такси номер 35 и спира след удар в трамвай 12...Ранени са 17 души. Граждани зяпат трамвай номер 10 минути след удара. София, 20 октомври 2011.
***

София, 3 декември 2011. Часът е 18:40. Зрители се събират пред Театъра на армията, преди да влязат за представлението... Ars longa, vita brevis.

Скъпи Глобул

2011-12-28T17:34:00.003+02:00

Скъпи Глобул,

Спри да ми пращаш тъпи ес-ем-еси за награди, които не съм спечелил. И за награди, за които не се състезавам.

Скъпи Глобул, ако спреш да ми пращаш безумни SMS-и всеки ден, това наистина ще промени живота ми.

Играй автоматично от мое име за всички милиони, които искаш да раздадеш, и ми прати само един финален SMS -- да дойда да си ги взема.

Благодаря за проявеното разбиране!

Без любимия ръководител

2011-12-28T12:15:00.000+02:00

Указ 56 в Куба

2011-12-27T22:18:00.000+02:00

Куба „откри” Указ 56.

По това може да изчислите колко години зад България са.

Часовникари, обущари, фризьори – честит ви Указ 56!

Под обектива

2011-12-27T22:11:00.000+02:00

Община Русе купила 50 камери за наблюдение за 300 000 лева. Те са монтирани в центъра на града.

Вчера 57-годишен русенец се самозапали на площада в Русе, без да попадне (?) в полезрението на камерите...

Как НЕ СЕ прави журналистика

2011-12-24T16:48:00.001+02:00

В най-скоро време Стефан Стойчев - спасителят от една автомагистрала* , ще бъде част от екипа на община в Южна България**. Още следващата седмица той ще може да избере конкретна позиция, която да заеме при първа възможност. След като кметът Ж. Т. научи за уволнението на Стефан след публикация в печата, градоначалникът реши да помогне.

Всички работещи във фирмата от съседна на България страна*** бяха съкратени преди Коледа, включително и Стойчев.

Следващата седмица ще бъде уточнено какви са свободните позиции в общинската администрация и коя от тях ще е най-подходяща за Стойчев, обяви самият той.

„Няма да откажа изобщо. Да съм част от неговия екип за мен е голямо щастие. Ж. Т. ми помогна да си намеря бързо работа, да не стоя безработен вкъщи и ми помогна в същото време за моята голяма мечта - пожарната", заяви развълнуван героят от българската магистрала.

„Досега Стефан е работил в сферата на транспорта, затова предложението ще бъде в тази област или в областта на обществения ред, сигурността или управление при кризи", сподели кметът Т. „Смятаме, че в тази посока Стефан може да бъде полезен на общината. Не той трябва да се гордее с това, че му предлагаме работа, а обратното - ние ще бъдем горди да бъде част от нашие екип, защото смятаме, че го заслужава."

С 29-годишния мъж е разговарял и един вътрешен министър**** във връзка с желанието му да стане пожарникар. Според Стойчев призванието му е да бъде огнеборец и да помага на хората. Министърът е обещал да помогне с всички възможни средства, за да се осъществи желанието на Стефан.

Днес Стойчев получи и подарък телефон от един от трите оператора***** у нас, след като преди дни мобилният му беше откраднат. Станалият известен като „спасителят от магистралата" сподели, че продължава да вярва в добротата и в това, че на един религиозен празник****** стават чудеса.

.........................

* Името е спестено, за да не се прави реклама на магистралата и на правителството.

** Името е спестено, за да не се фаворизира една избрана община.

*** Името е спестено, но подсказваме, че тая страна клати еврото...

**** Името е спестено, за да не се прави реклама на правителството.

***** Най-много се пазим от реклама на мобилни оператори!

****** Не желаем да назовем празника, за да не засегнем всички нехристияни.

Редакцията е запазила истинското име на героя от магистралата.

Опозиция

2011-12-20T20:22:00.002+02:00

Баща ми Николай Лъжов гледа северните корейци, които реват от мъка по вожда.

Гледа, гледа и казва:

- Тия реват от страх. Реве му се, не реве му се, трябва да реве. Ако не реве, значи е срещу режима.

Ким, на кого ни оставяш?

2011-12-20T12:22:00.002+02:00

Великите вождове винаги трябва да имат свръхчовешки способности. Няма как да бъде иначе... Няма да работи добре машината на пропагандата...

Великият баща на Северна Корея написал 1500 книги за 3 години в университета. Това значи, че е пишел средно по книга и половина на ден...

2011 година в 2 минути и 50 секунди.

2011-12-16T13:13:00.003+02:00

Рекламен клип на фирмата Google. Годината 2011 в 2 минути и 50 секунди.

Ръката на сатаната

2011-12-16T00:09:00.001+02:00

Силен пример за "гражданска журналистика" - citizen journalism...
Да, има почва и у нас...

Феодалните старци искат да останат на тъмно

2011-12-15T17:58:00.005+02:00

Старците от Светия Синод може да са старци, ама не са чак толкова феодални... Знаят към кого да се обърнат, ако потрябва да се потули черната история на Синода. Ако зависеше само от Гоце, досега да не беше отворено нито едно досие... Ни главни редактори, ни министри, ни посланици...

От Светия Синод не идват сигнали ни на покаяние, ни на молба за прошка...

Ако са чисти, защо да не отворят досиетата?

Синодът трябва да каже: отворете ги по-бързо, за да отпадне всяка сянка на съмнение!

На гърба на най-уязвимите

2011-12-15T14:45:00.002+02:00

Легендарният журналист от NBC Том Брокау днес е гост в шоуто на Пиърс Морган по CNN. Брокау прави коментари по различни теми от своята дълга кариера на журналист, говори за различни президенти. Брокау е доктор хонорис кауза на 28 университета. (Не, сред тях не е Пловдивският университет.)

Като коментира ситуацията в САЩ днес, той казва: „Орязването на бюджета няма да доведе до отваряне на заводи.”

Все едно говори за България...

Преди три седмици отново по CNN сенаторът Бърни Сандерс (Върмонт, независим) каза: „Не може да балансираш бюджета на гърба на най-уязвимите.” (You do not balance the budget on the back of the most vulnerable.)

Все едно говори за България.

* * *

2011-12-15T00:07:00.002+02:00

Само благородни подбуди

2011-12-12T20:59:00.001+02:00

Из новините:

„Предстои изграждане на видеонаблюдение в Борисовата градина.”

Биг Брадър идва винаги с благородни подбуди – борба с престъпността.

30 години от обявяване на военното положение в Полша

2011-12-12T19:09:00.004+02:00

Фото:Wikipedia/Jan Żołnierkiewicz

На 13 декември Полша отбелязва 30 години от обявяването на военно положение през 1981 г. от ген. Ярузелски. Поляците предвиждат във вторник голямо шествие в столицата от 18 ч., за да отбележат годишнината. По време на военното положение (13.12.1981 – 22.07.1983) са загинали повече от 100 души, над 10 000 са били интернирани. Главната цел на военното положение бе да унищожи движението „Солидарност”.

В първите дни на военното положение загиват десетима работници – деветима по време на бунтовете в мина „Вуйек”, а един човек е застрелян при потушаване на протестите в Гданск.

Два дни преди годишнината ген. Войчех Ярузелски (1923) направи изявление, публикувано от Radio Zet. Той се извини на всички, които са пострадали по време на военното положение. Ярузелски подчерта, че решението му е било продиктувано от избора на „по-малкото зло”.

Говорителят на правителството Павел Граш коментира, че думите на ген. Ярузелски не внасят нищо ново в дискусията по военното положение. Според него „никаква теория за по-малкото зло не оправдава убиването на поляци и задържането им в затвора за много месеци и години”.

Много поляци обаче вярват, че Ярузелски не може да бъде съден еднозначно, ако с обявяването на военно положение е предотвратил нахлуване на съветски танкове и войски от Варшавския договор, както това стана в Чехословакия през 1968 г.

Лъжовизми

2011-12-12T12:28:00.002+02:00

Кое е лукс?

2011-12-08T20:08:00.000+02:00

Барековщина

2011-12-08T15:51:00.004+02:00

Бареков, Бареков... Имаме новина. Бареков изпростя напълно. След 50 години ще има награда за постижения в ТВ-журналистиката на негово име.

* * *

2011-12-03T23:08:00.000+02:00

Бизнес-класа в БДЖ? WOW! – Нов термин

2011-12-01T10:43:00.003+02:00

От първи декември БДЖ вдига цената на билетите за вагон бизнес-класа с 15 процента. Терминът „бизнес-класа” го казват самите БДЖ. Макар че следя години наред какво се случва в БДЖ, не бях чувал да ползват този термин за скапаните вагони, които досега скромно наричаха „първа класа”.

Дръзко е да лепнеш етикета бизнес-класа на вагоните, които в момента ни дават като „първа”... Що за самочувствие!

Това още веднъж показва, че в БДЖ няма адекватна политика по маркетинга, ако изобщо има такава политика.

Бизнес-пътникът иска няколко неща, без които няма как да има етикет „бизнес-класа”. Няколко прости неща, които за сега никой от управлението на БДЖ не споменава: вода в тоалетната и салфетки, стюард, напитки или поне кафе-автомат с монети, Wi-Fi, климатизация – охлаждане и отопление, и за разкош – бели и евентуално чисти подложки за главата. Разбира се, пътникът в бизнес класа би трябвало да получи и по-висока квота на включен в билета багаж, който сега е 30 кг за всички „класи” на БДЖ.

Да, ако фирмата предлага всичко това, нека вдигне с 50 процента цената.

Класата идва не просто от купчината желязо, която наричаме вагон, а от някакъв набор от услуги, които вървят с вагона.

Използвайте вагона само като повод да предложите истинските услуги, които понятието „бизнес-класа” носи.

В БДЖ през цялата си история преди 1944 г., през цялата си соц- и пост-соц история мислят, че даването на вагон е вече даване на услуга.

Няма нужда да измислят неща, които са измислени. Ако не могат да мислят, за преписват от авиолиниите, дори от по-непретенциозните.

Знам всичко за теб

2011-11-28T11:06:00.000+02:00

Кога е успешна стачката?

2011-11-28T00:27:00.002+02:00

Малко като ученици в пети клас се държат в Министерството на транспорта. Ако синдикатите кажат, че не са тръгнали 250 влака, от министерството казват 210.

Винаги надолу. Като че ли има значение.

Стачката е „мащабна” и „в ход” дори ако само 50 влака не вървят...

И петдесет спрели влака пре****ат цялата система.

Може и без надлъгване, нали...

"БДЖ са българските гърци!"

2011-11-26T10:32:00.004+02:00

Кошлуков коментира положението в БДЖ:

"БДЖ са българските гърци! БДЖ не е бюро социална заетост!"

"Средната скорост на влаковете е 44 км/ч. Ами че те ако ги асфалтират, аз ще карам по-бързо колело по тях."

С насмешка към историята

2011-11-25T17:57:00.002+02:00

Квотата на Гоце

2011-11-24T19:42:00.008+02:00

карикатура: Марек Рачковски

Да, това заглавие е като „Бандата на Оушън” или „Седморката на Блейк”... Ние пък си имаме „Квотата на Гоце”!

Ако се занимавах с писане на кино-сценарии, щях да направя текст, не по-малко добър от „Дванадесет разгневени мъже” – шедьовърът на Сидни Лумет от 1957 г.

Хич не се учудих от решението на Конституционния съд относно посланиците от Държавна сигурност…

Не ме учудва и това, че едва трима конституционни съдии от всичките дванайсетима изразяват особено мнение. Трябва да им кажа имената, защото достойното поведение трябва да получи похвала: Владимир Славов, Благовест Пунев и Румен Ненков.

Не се чудете... Никой от тях не е попаднал в Конституционния съд от квотата на Гоце.

На българския съд обикновено не му достигат особени мнения. Хроничен недостиг на особени мнения. Помните ли Веска Меджидиева? – Онази другарка, която открадна 4,5 милиона долара от Българската земеделска и промишлена банка. Вече не помните, че въобще е имало такава банка, нали? През пролетта на 2008 г. Софийският апелативен съд постанови оправдателна присъда по наказателното дело, образувано срещу Веска. Само един съдия - Камен Иванов - подписа присъдата с особено мнение, защото прие, че 7-годишната присъда на Софийския градски съд е правилна. Веска си гледа кефа в ЮАР и в едно интервю за Дарик радио каза, че има пари, колкото да си пие кафето.

През 2011 г. само съдия Марина Михайлова от тричленния състав на Върховния административен съд има смелостта да приеме, че Доган е допуснал ситуация на конфликт на интереси.

Но да се върна към Владимир Славов, Благовест Пунев и Румен Ненков. Тяхното особено мнение може да прочетете тук. От целия текст ме поразиха лаконизмът и логиката на този абзац:

„Проява на примитивен позитивизъм е поддържаното в решението разбиране, че служителите и сътрудниците на репресивните служби са упражнявали правно регламентирана дейност, макар и в условията на тоталитарен режим, което обосновава приложената към тях рестрикция като дискриминационна и противоречаща на принципа на правовата държава. Такова разбиране за правото като неутрално по отношение на общовалидните човешки ценности обезценява неговата морална стойност и извежда легитимността му само от това, че е установено от държавата, независимо от това че тя е тоталитарна по същността си и е нихилистична към човешките права.”

Съдиите убедително се позовават и на практиката на Европейския съд за правата на човека:

„От трайната и непротиворечива практиката на ЕСПЧ следва, че изискването за лоялност към демократичните принципи по отношение на държавната администрация и професиите, пряко обслужващи обществените интереси, съставлява компонент на легитимната цел демокрацията да е в състояние да се самозащитава. Многократно е развивана тезата, че такава лоялност не може да се очаква от лица, обвързали миналото си с репресивните тайни служби на тоталитарната държава. В такива случаи ограничаването на достъпа до съответните длъжности е допустимо, стига да е пропорционално в светлината на историческия, политическия и социален опит на всяка отделна държава, както и на конкретната степен на опасност за демократичните й устои.”

Българският Конституционен съд отново прие, че демократичните устои на демократичната държава не може да бъдат повлияни от хора, които са работили за запазване устоите на тоталитарната държава – с всички средства от репертоара на Държавна сигурност.

* * *

2011-11-24T00:10:00.000+02:00

Покана

2011-11-23T14:31:00.003+02:00

Ковчези за домашни любимци?

2011-11-22T23:31:00.002+02:00

Видях това чудо на един сайт за обяви...
Малко е прекалено...
Нямам предвид кутията, а кръста...

Точно обратното!

2011-11-22T21:41:00.001+02:00

През капитализма имаше експлоатация на човек от човека.
През социализма е точно обратното.
-- Лозунг от времето на социализма

Философия на държавния бюджет

2011-11-21T10:35:00.003+02:00

Архиви. Пропаганда

2011-11-21T00:02:00.002+02:00

Забележителна личност

2011-11-20T20:54:00.002+02:00

[фотомонтаж]

Лъжовизми

2011-11-20T18:18:00.000+02:00

Окончателно решение на въпроса с пенсионерите!

2011-11-19T15:01:00.003+02:00

Господин Владислав Горанов, зам.-министър на финансите, се изпусна да каже, че в кабинета са обсъждали и по-висока възраст за пенсиониране от тази, която обявиха онзиден...

Горанов: „Имаше такъв дебат, че е добре наведнъж да се реши този проблем, за да може в следващите години натискът върху бюджета да бъде по-плавно разпределен. Това, което се възприе, е издърпване на графика спрямо обсъждания през миналата година - от догодина пенсионната възраст да се вдигне с една година, а от 2015 г. да продължи по графика, разписан за 2021 г….”

Лъжов: Горанов, не одобрявам половинчати мерки. Що не дигнете пенсионната възраст на 75 години още от 2012 г.? – Окончателно решение на въпроса с пенсионерите!

Държавата е непредсказуема

2011-11-18T14:56:00.007+02:00

Не съм фен на Първанов. Най-малко пък аз...

Обаче Първанов е прав, като критикува решението за по-висока възраст за пенсия.

Първанов:

„Държавата е непредсказуема, непоследователна при определянето на правилата в социалната политика. Това само ще ерозира доверието към държавността в синдикати, в работодатели и най-вече в гражданите.”

Да, държавата е непредсказуема. Правителството е непредсказуемо. Аз съм крайно демотивиран да плащам осигуровки, защото до моето пенсиониране ще настъпят непредсказуем брой промени... Не знам по какъв начин плащането на вноска X в НОИ и на вноска Y в допълнителен фонд ми гарантира доход Z след пенсионирането. Разбира се, за да получа пенсия Z, има едно необходимо, но не достатъчно условие – да доживея възрастта W. Междувременно две години преди моето пенсиониране ще се появи правителство R, което ще повиши възрастта на 75 г.

Хайде сега вие ми кажете каква мотивация имам да се осигурявам, като в уравнението има само неизвестни?

Аз предвидих, че България ще върви по пътя на Чехия, която увеличи възрастта за пенсиониране на 73 г. и за мъжете, и за жените. Триумф на безумието!

Смятам, че българите не са били защитени адекватно от Седмото Велико народно събрание. Конституцията от 1991 г. не съдържа думата „пенсия” в нито един текст. Член 51 ни казва, че „гражданите имат право на обществено осигуряване и социално подпомагане”.

По същия приятен начин Конституцията ни казва, че гражданите имат право на „безплатно ползване на медицинско обслужване при условия и по ред, определени със закон”. (Дребна подробност е, че през 2011 г. дори онкоболните в България не получават безплатно лечение. Тоест, лекарствата са безплатни, ако въобще ги има.)

Тъй като думата пенсия не съществува като понятие в Конституцията, ние не знаем тя право ли е на гражданите. Тя какво е? – Благодеяние от правителството? Привилегия? Подразбира ли се правото на пенсия от „правото на обществено осигуряване”? – Защото аз мога да го тълкувам и само като право на помощи при безработица.

(Никой не е питал Конституционния съд дали правото на пенсия произлиза от правото на обществено осигуряване.)

Народните представители от Седмото Велико народно събрание ни казват в Преамбюла на Конституцията: „прогласяваме своята решимост да създадем демократична, правова и социална държава...” Звучи малко като уводна статия от „Работническо дело”.

После са се поразсеяли... Ако чак пък толкова са вярвали в социалната държава, която ни предстои да се случи, защо не са записали правото на пенсия при основните права?

Думата „пенсия” я няма... Думата „труд” обаче е употребена 7 пъти.

Най-странното е, че Конституцията „гарантира” (как?) правото на труд, но за правото на пенсия не става дума...Дори правото на почивка и отпуск са гарантирани – в член 48.

Смятам, че трябва незабавно да се допише в Конституцията – право на пенсия, а и да се фиксира възраст за пенсия (мъже/жени), която не може да бъде променяна със закон. (Законите не могат да противоречат на основния закон.)

Предлагам например в чл. 51 да се създаде нова алинея (4), която да постанови: Мъжете добиват право на пенсия на X години, а жените – на Y години, при наличен осигурителен стаж N години.

Ал. 5. Гражданите могат единствено по свое желание да се възползват от правото на пенсия на по-висока възраст от установената в Конституцията.

Ал. 6. Правилата за събиране на осигурителни вноски и реда за получаване на пенсия се определят със закон.

Ако няма текст в Конституцията относно правото на пенсия и възрастта, когато това право възниква, тогава няма никакви пречки в закона да се запише и възраст 80 години... и 100 години... Впрочем липсата на такъв текст в Конституцията означава, че всяко правителство може да реши да наложи мораторум върху плащанията на пенсии – примерно поради световното положение...

Ако в Конституцията няма посочена възраст за пенсиониране, това се превръща във фиктивно право!

Правото на инициатива за изменение и допълнение на Конституцията принадлежи на една четвърт от народните представители и на президента. Да видим кой е по-социален...

Новите цигари

2011-11-17T20:25:00.001+02:00

От тази година - нови цигари, самозагасващи.
От 2020 - още по-нови, негорими цигари!

* * *

2011-11-17T20:11:00.000+02:00

Боевски... Бразилия... Бъркотия и ала-бала!

2011-11-17T17:19:00.004+02:00

Външният министър Младенов май е натискал в последните три седмици с всички дипломатически средства бразилците да върнат Боевски в България. Точно това би трябвало да прави един външен министър, за да удовлетвори очакванията на обществото.

Външното министерство е изчерпало средствата на дипломацията. Това Младенов не го казва.

Младенов казва, че през последните 20 години не е правено нищо, за да се развиват отношения с държавите от този регион [Южна Америка] в това отношение, така че българи, задържани там, да излежават присъдите си у нас.

От това изявление не разбираме кога точно да си ни го върнат Гълъбин: преди да му повдигнат обвинение или ако го осъдят с ефективна присъда.

Впрочем защо бразилците да създават прецедент с г-н Боевски, та да развържат ръцете на всякакви други държави да им удрят по масата - да им връщат обвинени в тежки престъпления? Ако български митничари хванат бразилска шампионка по самба с 9 кг наркотик в чантата, дали ще я пратят с първия самолет за Бразилия?

За Бразилия г-н Боевски си е просто г-н Боевски. Бразилската Темида не вижда пред името му титли и медали. Вижда белия прах. Може би вижда поредното наркомуле.

Смятам, че във Външното министерство знаят повече по случая, отколкото на медиите е позволено да напишат. На нас медиите ни пробутват пиеса в стила „Многострадална Геновева”. Ето какво ни казва сайтът www.dnes.bg:

„Когато дъщерята на Боевски загубила последния си мач и двамата решили да си тръгнат за България, се оказало, че саковете им били много износени. Затова заедно с фотографа [еди-кой си] отишли в местния мол. От бразилския магазин купили три чанти, които са като комплект – всяка чанта влиза в другата. От мола обяснили, че могат да доставят куфарите в хотела и спортистът се съгласил.”

За зла беда в Бразилия продават не просто чанти тип „матрьошки”, ами ти ги дават две в едно – вземаш чанта, получаваш и 9 кг бял прах. Разбира се, Боевски не е забелязал, че куфарите са твърде тежички... Все пак той работи с далеч по-големи тежести...

Дъщерята Сара ту казва, че чантите са купени три дни преди пътуването, ту че са купени ден преди пътуването. Боевски бил казал на полицаите, че си е закупил чантите в Бразилия. Те му поискали квитанция от покупката, той обаче нямал... (Ако беше ползвал кредитна карта, колко лесно щеше да бъде!)

В първите дописки от 28 октомври се казва: „Олимпийският ни шампион е задържан заради съмнително поведение, преди да се качи на борда на полет 6826 на авиокомпания "Иберия" за Мадрид.” – Никога след 28 октомври нашите медиите не казват и дума за „съмнително поведение”. Съмнителното поведение е изчезнало. Бразилските полицаи са проверили чантите на Боевски съвсем случайно.

Медиите написаха: “Обсъжда се и вариант, при който семейството му да наеме малък апартамент в Сао Пауло, в който Боевски да може да бъде пуснат под гаранция.”

Извинете! Зад безличния изказ „обсъжда се” медиите ни казват, че правителството обсъжда такъв вариант. Защо всички граждани на България да платят гаранцията му, а на всичко отгоре да му наемат и апартамент, па бил той и малък? Това е цинизъм!

И накрая:

Скъпи българи, братя и сестри! Пътувайте за Бразилия с нови чанти и куфари, закупени от родината! Пазете си касовите бележки!

Скъпи бразилци! Ако Гълъбинчо е невинен – върнете ни го с първия полет! Ако е виновен – дръжте си го. Нашите тюрми са препълнени и без него.

Индустриален дизайн - ок. 1880 г.

2011-11-16T22:24:00.003+02:00

Огниво.
Собственост на Кръстьо Лъжов (1858-1939).
Семеен архив.

Аксиома на Лъжов

2011-11-15T17:02:00.001+02:00

Коментаторите в българските блогове са анонимни.
Ако не са анонимни, те са казват Петър Петров и Георги Иванов.

Приемственост?

2011-11-11T19:08:00.003+02:00

Моля Георги Първанов да спре да повтаря, че очаква да има "приемственост". Ако българите искаха приемственост (на неговия стил, на неговите методи) - резултатите на балотажа щяха да бъдат съвсем други...

Съвсем други.

Управлението на тройната коалиция направи думата коалиция мръсна дума.
Управлението на Гоце изпразни думата приемственост от съдържание.

Престъплението „подкуп” в България – хроника на демократизацията

2011-11-10T21:16:00.010+02:00

Преследването на корупцията става по различен начин в различните общества. Някои общества насърчават корупцията. Други се опитват да я изкоренят. Трети се опитват да покажат, че уж я изкореняват.

Графика 1

Престъпления, завършили с осъждане, 1989-2010 (Подкуп)

Графика 2

Общ брой дела за подкуп към брой дела, завършили с осъждане (2004-2010)

Графика 3

Тежест на присъдите за престъплението „подкуп” – според съдебната практика (2004, 2007, 2010)

Направих си труда да издиря в таблиците на Националния статистически институт данни специфично за престъплението „подкуп” – да видя броя на осъдителните присъди по години. Започнах това дирене с очакването, че броят дела, завършили с присъда, ще бъде малък като цяло, на фона на това, което обществото „знае”, че се случва... Очаквах освен това да видя и движения на кривата, които да покажат връзка между процесите в обществото и броя присъди, както и връзка между това кой е на власт и броя присъди.

При престъплението подкуп имаме както „търсене”, така и „предлагане”. Законодателят е дал еднаква тежест както на страната, която търси, така и на страната, която предлага. (Чл. 301 и чл. 304 от Наказателния кодекс позволяват и за двете страни до шест години лишаване от свобода и глоба до 5 000 лева.)

Законодателят е бил наясно, че преследване няма как да има, ако една от страните не даде сигнал. Поради това законът казва: Не се наказва онзи, който е предложил, обещал или дал подкуп, ако е бил изнуден от длъжностното лице, арбитъра или вещото лице да стори това и ако незабавно и доброволно е съобщил на властта (чл. 306).

Броят дела, завършили с присъди, може да ни покаже доколко престъплието подкуп е във фокуса на общественото внимание, доколко има нетърпимост към това явление, както и доколко има „разведряване” и отнемане на страха, който в квази-демократични общества води до нисък брой съобщени престъпления... (Да не забравяме, че при подкупа има извършено престъпление при поискването, не само при получаването на „дар или каквато и да е облага”, респективно – при предлагането, не само при предаването...)

Разбира се, националната статистика дава количествени данни. От броя дела ние не знаем дали става дума за милиционер, който е взел 20 лева, или за подкуп доста над 20 лева - на съдия, прокурор и т.н. Не разбираме от тези данни и от коя страна на уравнението предлагане-получаване стои осъденият... В този смисъл броят присъди не е показател за работата на съда, а по-скоро за нивото на търпимост към корупцията. За периода 2004-2010 г. имаме и данни за общия брой дела за подкуп към броя осъдителни присъди. Виж Графика 2. [За годините 1989-2003 г. НСИ ни дава само данни за завършилите с осъдителна присъда дела, тъй че няма как да се направи сравнение: общ брой дела за подкуп към броя завършили с осъдителна присъда. Би било твърде порочно да кажем: по-ниският брой присъди означава лоша работа на съда, ако не разполагаме и с общия брой дела. Дори в този случай има променливи, които могат да водят до различен изход на всяко дело – на първо място качеството на доказателствения материал.]

В Графика 1 виждаме, че броят присъди през последната „тоталитарна година” е бил 92, през първата „демократична година” достига до 110, а през 1991 г. рязко е паднал до 24. През първите години на раздаване на куфарчета и всякакви мутренски групировки текстовете за подкуп са били просто добри пожелания в книгата „Наказателен кодекс”... (Ако се чудите защо през 1990 г. все още има сравнително висок брой осъдителни присъди, то е защото през 1990 г. са довършени дела, започнати вероятно през 1988-1989 г.)

Ако може да се говори за „ниво да присъдите”, тогава нивото от 1989 г. е повторно достигнато едва през 2007 г. и надвишено само през 2009 и 2010 г. Това не би ме тревожило никак, ако субективното ми усещане също говореше за никаква или ниска корупция през 1991-2004 г. (През 2005 г. броят отново върви нагоре.)

Можем ли да кажем, че през 1991 г. страхът от репресии от страна на тоталитарната държава е изчезнал, но едновременно с това е настъпила и висока нетърпимост към предлагането и вземането на подкупи... живо изразена с едноцифрен брой присъди веднага след падането на комунизма.

Или обратното – практиката на даване и искане е довела до равновесие, при което страните не са имали причина за недоволство и са бетонирали тази практика като modus vivendi.

От данните на Статистическия институт можем да видим все пак как съдът работи, да разберем с каква строгост се прилага законът, с каква тежест са присъдите (Графика 3.)... Тоест, ако общият брой дела за подкуп, отнесен към броя осъдителни присъди, не е показател за качеството на работа на съда, прилагането на присъди (тежестта) е показател... При горен праг от 6 години, съдебната практика се е ограничила до присъди от 6 м. до една година, от една година до три години, и едва по една присъда годишно в диапазона 3-5 години.

Храна за размисъл: в някои особени случаи (чл. 301, ал. 3, чл. 304а) законодателят е предвидил наказание лишаване от свобода до 10 г. и глоба до 15 000 лв., а в чл. 302 т. 4(б) -- лишаване от свобода от три до петнадесет години, глоба до двадесет и пет хиляди лева и конфискация до една втора от имуществото на виновния. Последното, най-тежко наказание, е за престъпление, извършено от длъжностно лице при подкуп в „големи размери” или при рецидив.

За времето, за което разполагаме с данни (2004-2010), присъда над 5 години за подкуп не е издавана нито веднъж от нито един съд...Или в България няма корупция в големи размери, или се играе само с малки суми, но редовно... Или просто си пуснете фолк-канала и чуйте песента „За милиони няма закони, за кокошка няма прошка”...

Като контролни променливи в Графика 1 включих динамична крива за две престъпления, при които разследването започва по друг начин и не зависи от това дали някой е подал сигнал. Такъв тип престъпления, които е трудно да бъдат „потулени”, скрити... Дори ако приемем, че през годините в броя умишлени убийства и в броя палежи има флуктуации, все пак не би трябвало да виждаме огромни скокове в кривата... (С други думи, обективната манифестация на престъплението „умишлено убийство” е твърде „видима”, за да се стигне до нисък брой присъди, изразен в едноцифрени или двуцифрени числа.)

Дали е преувеличение, ако допуснем на база на нашия всекидневен емпиричен опит, че за една година в България се случват много повече „подкупи”, отколкото „палежи”?

Струва ми се, че е рано да коментирам по-високия брой присъди за подкуп през 2009-2010 г. ... Но се изкушавам да го направя.

Епистоларната проза – жив израз на народните чувства

2011-11-09T00:38:00.002+02:00

Запорожките казаци пишат писмо на турския султан, Иля Репин

Жителите на Катуница, като виждат как се развиват нещата у нас, търсят спасение и подкрепа от новия голям брат. Пишат писмо до посланик Уорлик – да го уверят в своите отлични почитания и да подирят силната му дума.

Уважаеми г-н Уорлик,

От името на жителите на село Катуница най-искрено Ви благодарим за проявената от Вас позиция. Ние виждаме във Вас един от малкото светли лъчи чрез, които може справедливостта да възтържествува. В същото време ни е болно, защото нито един български държавник през 20-те години на прехода не поиска да вникне в проблема камо ли да го разреши.Кирил Рашков за тях беше "кокошката със златните яйца". А той през цялото това време всячески показваше, че е над закона и на него всичко му е разрешено, смазваше всеки, който се осмеляваше да иска справедливост. Само ние хората от Катуница знаем на какво бяхме подложени през всичките тези години. Затова Вашата подкрепа е безценна

БЛАГОДАРИМ ВИ

PS. Винаги ще бъдете добре дошъл в Катуница.

(правописът – без поправки – Д. Л.)

Уорлик предизвика бурно одобрение сред катунчани и даде повод за писмото, като за втори път тази година заяви, че у нас има две правосъдни системи:

„Как може един човек и неговите деца и внуци да останат над закона, да не плащат данъци, как се случва това. Не бих се примирил с такава ситуация, не обвинявам българските граждани, които излязоха на протест, но нека хората да не поемат правосъдието в собствените си ръце. Но на хората им е омръзнало и цар Киро не е единствен случай. Преди време казах, че в България има две правосъдни системи. Ако си достатъчно богат и властен, правилата може и да не се отнасят до теб - за това казах, че има две правосъдни системи в България и Катуница е пример за това”... (предадено от сайта Под тепето)

Индустриален дизайн - 1973-1980

2011-11-07T15:41:00.010+02:00

Кутия за кламери. Дизайн: 1973 г.

Кутия за кабари. Дизайн: 1980

* * *

2011-11-07T15:10:00.001+02:00

Galabin, you are alone!

2011-11-05T20:11:00.006+02:00

Карбовски пуска в своето ток-шоу опечалената съпруга на Боевски, която подсмърчайки съобщава, че събира пари – да иде при съпруга си в Бразилия и да наеме адвокат. Карбовски дава и специална банкова сметка...

Аз не знам при толкова много неизвестни в цялото уравнение дали и един българин ще даде пари по сметката. Нашите медии някак не успяват да ни кажат – два килограма или девет килограма? Информационно затъмнение... Уж тия девет кила били теглото на кокаина, премерено с куфарите??? – Тия бразилските полицаи били хептен балами, бе! Ама и ние, читателите, не ядем доматите с колците...

Да предпоставим, че поне 2000 българи всяка година посещават Бразилия – спорт, бизнес, фиеста и т.н. И се случи невероятното – някакви трафиканти набутали кокаина в куфарите тъкмо на Гълъбин Боевски в багажното отделение, след предаване на багажа...

Мислите ли, че в Бразилия не знаят кой е арестуваният българин? Знаят, знаят. Но там явно не знаят, че законът трябва да се прилага с двоен аршин. Ако аз блъсна човек – отивам в затвора. Ако световен шампион блъсне човек, получава условна присъда.

Бразилските юристи да изкарат един crash курс в България!

Galabincho, you are alone.

В механата

2011-11-04T20:40:00.002+02:00

В механата
Хр. Ботев
-- Във вид на облак от думи

Пръстови отпечатъци

2011-11-04T12:04:00.004+02:00

Аз приемам, че ограничаването на валидните знаци за гласуване само до „X”, съчетано с изискването за цвят е своеобразен образователен ценз. Впрочем един глас в мен казва: това е неправилно, това повишава вероятността слабо грамотните и неграмотните да се разкарат до секцията, но да не успеят да гласуват „де факто”. Друг глас в мен обаче казва: трябва ли напълно неграмотните да гласуват въобще?

Ако бях Бойко Борисов, щях да кажа: в отговор на обвиненията заявяваме, че на следващите избори ще се допуска гласуване само с пръстов отпечатък. За целта във всяка кабина се забранява внасянето на химикалки с всякакъв цвят. В кабините за гласуване ще има само тампони с мастило и пешкир за изтриване на пръстите.

Върху интегралните бюлетини се отпечатват в следния ред само тези атрибути:, квадратче за гласуване, до него – цветна снимка в паспортен формат на кандидата 2 x 2.5 cm, името и фамилията на кандидата.

Избирателят може да постави по свое желание отпечатък от всеки пръст на ръката или крака си в желаното квадратче и/или върху снимката, по възможност без да напуска рамките на квадратчето/снимката. При излизане от квадратчето, при броенето комисията определя с помощта на мерителна линийка дали отпечатъкът е по-близо до клетка A или клетка Б, и зачита гласа за съответния кандидат.

Невалидна е бюлетина само в четири случая:

(А.) има разминаване – отпечатък върху снимка X и друг върху квадратче Y;

(Б.) избирателят е поставил отпечатъци на три и повече възможни места в бюлетината;

(В.) отпечатъкът е равно отдалечен от две съседни квадратчета (снимки) и комисията не може да определи преференцията на избирателя;

(Г.) избирателят е използвал пишещ инструмент за поставяне на знака (химикалка, молив, флумастер, четка за рисуване и др.).

Поставянето на отпечатък върху снимка X и квадратче X не прави бюлетината невалидна.

С тези мерки броят на невалидните бюлетини значително ще бъде намален.

(Системата е изпитана в Бутан, Бурунди, Сомалия и Пакистан под наблюдението на международни наблюдатели.)

***

2011-10-31T22:31:00.000+02:00

К’ви целувки?

2011-10-31T20:42:00.001+02:00

Доган, юни 2009 г.: „Аз съм инструментът във властта, който разпределя порциите на финансирането в държавата. Искам да сте много наясно с този въпрос.”

Този, който се хвалеше, че раздавал порциите в държавата... сега раздава празни чинии с ориенталски орнаменти по тях.

Как светът стигна 7 милиарда?

2011-10-31T18:03:00.001+02:00

Мръсна дума ли е „коалиция”

2011-10-28T10:32:00.003+03:00

Т.нар. „социолог” Кънчо Стойчев каза в т.нар. „Шоу на Слави”, че Борисов бил направил думата „коалиция” мръсна дума, а това било най-доброто за страната. България скоро щяла да плаче за коалиция.

Аз казвам: тройната коалиция беше най-тъпият експеримент в новата история на България, най-неуспешният и най-тъжният като последици. Управлението на коалиционните партньори направи думата коалиция мръсна.

Искам да видя момента, в който българите ще поискат „такава” коалиция...

Така ни видяха...

2011-10-27T22:21:00.002+03:00

"Welcome to Bulgaria"
Patrick Merrell, 2006 Google U.S. Puzzle Championship

Социолозите да се скрият!

2011-10-27T17:56:00.005+03:00

Отново големите губещи и на тези избори са... социолозите.

Най-висок процент за Плевнелиев даде Центърът за анализи и маркетинг – 33.8%, което е с 6.3 пункта отклонение надолу спрямо реалния резултат.

Най-висок процент за Калфин даде Медиана, 23.2%, което е с 5.8 пункта по-малко от реалния резултат.

За Кунева най-много даде Медиана, 17.1%, а това е с 3 процента повече от това, което тя реално постигна.

В известен смисъл спецовете от НЦИОМ са “познали” разликата в процентни пунктове между първия и втория, и между втория и третия.

Социолозите знаят, че статистическата грешка (стохастическата грешка) би трябвало да бъде около 2.5 процента (или по-малка) при правилно приложена методика на извадката. Моделът и обемът на извадката би трябвало да осигурят представителност по отношение на изучаваната съвкупност – модерно казано, електоратът...

Голямо отклонение от около 8 процента може да се получи при прилагане на телефонно интервю (което няма претенции за представителност).

Грешка повече от 3 процента при представителни изследвания означава много слаба работа на социолозите или много добри хонорари за определена лоша работа...

В най-лошия случай (вж. прогнозата на НЦИОМ) се очакваше, че 45 процента от избирателите няма да идат да гласуват за президент, а на практика 48.2% процента от българите не отидоха. "Малка" разлика... и голям шамар за т.нар. политическа класа, па и за т.нар. социолози.

* * *

2011-10-25T15:48:00.002+03:00

* * *

2011-10-25T15:07:00.000+03:00

Наказателен вот за Кунева в Козлодуй

2011-10-24T18:53:00.003+03:00

(Данни при 84-96 % обработени протоколи)

Гражданите на град Козлодуй и на общината не са забравили и няма да забравят ролята на Меглена Кунева, която направи и невъзможното за затварянето на блокове 3 и 4 на атомната централа.

Ако в областния град Кунева е получила 17.45% – над средното спрямо резултата за страната, то в самата община Козлодуй са й подарили 9.76 процента...

Козлодуй няма да забрави...

i---ай, ай, ай!

2011-10-22T00:10:00.000+03:00

Ден за размисъл

2011-10-21T23:54:00.002+03:00

Денят за размисъл да започне сега!

Лъжовизми

2011-10-21T14:45:00.000+03:00

Катастрофата на "Граф Игнатиев"

2011-10-20T17:57:00.011+03:00

Опашка от 7 трамвая при кръстовището на бул. "В. Левски" и "Граф Игнатиев"...15.25 ч.

Според различни източници 16 или 17 души са били ранени при катастрофа днес при кръстовището на ул. "Граф Игнагиев" и бул. "Васил Левски"...

Трамвай номер 10 не може да спре поради повреда в спирачките, преминава на червено по посока Перловска река, удря маршрутно такси номер 35 и спира след удар в трамвай 12...

Колоездач заобикаля колона от трамваи.

Натрошени стъкла от трамвай 12 отбелязват мястото на сблъсъка между тежките машини.

Минувач оглежда щетите. 15.29 ч.

Полицаи обсъждат ситуацията.

Трамвай номер 10 след удара с номер 12.

* * *

2011-10-20T00:26:00.000+03:00

Мислейки за Отечеството

2011-10-19T18:02:00.005+03:00

Откривам в архива си преводи, които съм направил преди 9 години. По време на първата и последна визита на папа Йоан Павел II у нас бяха публикувани в едно печатно издание, но не са били публикувани онлайн...

Йоан Павел II

Мислейки за Отечеството…

(фрагменти)

***

Отечеството – щом помисля за него – изразявам себе си

и се вдълбочавам,

че тъй ми говори сърцето, сякаш скрита граница, която

върви от мене към другия,

та да обхване всички в необозримо минало, просто всеки от нас.

От нея се появявам… Когато мисля за Отечеството – искам

да го затворя в себе си като съкровище.

Безспирно питам – как да го уголемя, как да разширя простора,

който изпълва.

Още чувам звука на косата…

Отечеството – щом помисля за него – и още чувам звука на косата,

която се удря в стена от пшеница,

сливаща се в профил със светлината на небосклона.

Ала прииждат сенокосачки, навлизат вътре към стената

и монотонните звуци, и неудържимото полюшване на примките,

и режат…

Рефрен

Когато мисля: Отечество – и търся път, който прерязва склона като ток с високо напрежение, нагоре, нагоре – така отвесно той пробягва във всекиго от нас и не ни позволява да спрем.

Пътят пробягва по същите склонове, връща се на същите места, превръща се в огромно мълчание, което сполетява всяка вечер измъчените дробове на моята земя.

от полски: Д. Лъжов

Каква роля имат т.нар. социологически прогнози преди избори?

2011-10-14T18:50:00.000+03:00

Каква роля имат т.нар. социологически прогнози преди избори?

Гласувай на сайта.

Избори 2011... През погледа на една блондинка

2011-10-12T01:31:00.000+03:00

***

2011-10-08T10:34:00.001+03:00

Знакът Х – своеобразен образователен ценз?

2011-10-06T21:08:00.004+03:00

Преди три месеца т.нар. Венецианска комисия препоръча на правителството да направи „мащабна” образователна кампания за знака „Х” – единственият допустим знак върху бюлетините този месец.

Едно представително проучване на Националния център за изследване на общественото мнение показва, че едва 62% от анкетираните знаят, че трябва да гласуват със знака „X” в интегралната бюлетина. Други 13% са убедени, вярната отметка е „V”. 9% са на мнение, че е без значение с какъв знак ще се гласува, стига да отбележат по някакъв начин своето предпочитание. Според 3% правилният знак е „+”, а 2% смятат, че трябва да гласуват с кръгче.

Същият НЦИОМ прогнозира, че избирателната активност ще бъде между 50% и 55%.

От тези 55 процента около 13% (минимум) ще поставят невалиден знак. Да не забравяме, че НЦИОМ не пита избирателите дали знаят, че знакът „Х” може да се изписва само със син цвят.

Дори правилата за попълване на тото-фиш са по-либерални. От Тотализатора ни казват:

„За попълване на фиша използвайте синя или черна химикалка (но не и флумастер). Избраната от Вас цифра (знак) зачертайте (покрийте) с плътно кръгче (голяма точка или плътен хикс) без да излизате от очертанията на квадратчето.”

Изискването за поставяне само на един знак и само в определен цвят е няколко стъпки напред (или назад?) от цветните бюлетини, които позволяваха и на напълно неграмотните да упражнят правото си на глас...

От ЦИК уточниха, че неграмотността не е основание да се допусне придружител в кабината... Формално обаче няма образователен ценз за упражняване на активното избирателно право.

[Във връзка с това би било много интересно да видим графика, изготвена от ЦИК примерно около 30 октомври т.г., която да ни покаже процента недействителни бюлетини от общия брой бюлетини по години... за всички минали избори.]

Формула за почтен професионализъм

2011-10-06T14:48:00.000+03:00

В едно интервю моят професор Филип Панайотов казва: „Принципът на почтения професионализъм е - когато не можеш всичко да кажеш, не бива да казваш нещо, което не мислиш.”

Тази формула важи във всяко време. И във време на частична цензура, и във време на пълна цензура.

Кое липсва в цялата картинка?

2011-10-05T21:08:00.009+03:00

Въпреки моята уж неголяма възраст, имам удоволствието да помня всички президентски избори – от Желев до Първанов... Впрочем, както си приличат новогодишните речи на президента по БНТ, така си приличат и кампаниите – по критерия „какво не поставяме в дневния ред”.

Президент Дилма Русеф получава орден от президента Първанов и му дава орден. Те са си колеги и по убеждения – Русеф е от Партията на работниците... По време на кампанията си Русеф се обяви за аграрна и политическа реформа, за расови квоти, за свобода на вероизповеданията, за хомосексуални граждански съюзи, против смъртното наказание и против узаконяването на леките наркотични вещества... Покрай посещението на Русеф нито една медия у нас не ни каза тези „дребни подробности”...

У нас кандидатите за Белия дом на „Дондуков” 2 говорят за по-силна, за по-успешна България, но избягват всякакви елементи, които биха ги поставили ясно по оста ляво-дясно. Някои партии използват само икономически аргументи, за да се заявят като леви или десни, но не казват нищо по отношение на правата на личността и свободите, гарантирани от Конституцията и от Европейската конвенция за защита правата на човека и основните свободи...

Ако симпатизирате на партия „Х”, знаете ли какво смята тя (разбирай, елитът й) по отношение на притежаването на лично оръжие и режима за регистрация на оръжие, за браковете или съжителството на хора от един и същи пол, за абортите, за наркотиците, за участие на малцинствата в управлението на страната, за религиите извън православната религия, за клонирането, за ГМО-храните, за даването на българско гражданство на лица, родени извън България, за контрола върху използването на т.нар. „специални разузнавателни средства”...

За шистовия газ? За ограниченията за работа, които половината ЕС страни са наложили на българските граждани?

Списъкът може да се удължи още, нали?

На фона на истериите около Катуница, каза ли ни някой кандидат-президент какво би направил, за да няма Катуница 2, Катуница 3, Катуница 4?

За да бъде пълно объркването, у нас популизмът ежедневно размива и икономическите критерии. Да ви припомня – в първото си изявление тази пролет уж десният кандидат за кмет Владимир Кисьов (СДС) ни каза, че таксата за детските градини в София трябва да бъде по-висока за по-заможните родители...

Иди, че разбери ляво и дясно... По-лесно е с кебапчетата...

Минута мълчание

2011-10-05T13:29:00.002+03:00

Срещам хора с известна доза интелект, но лишени от всякакво благородство.
След това съжалявам, че съм ги срещнал.

Кампания 2011

2011-10-02T19:10:00.000+03:00

Всеки иска да се качим

на политическото му влакче

и според случая връзва на пръчката

морков, банкнота или кебапче.

Д. Лъжов

Лъжовизми

2011-10-02T12:08:00.000+03:00

Повод за размисъл

2011-10-02T00:25:00.003+03:00

Коя улица?

Кампанията отдавна започна

2011-09-23T10:02:00.002+03:00

"Днес се открива предизборната кампания за избор на президент и вицепрезидент на България и за избор на местни органи на властта." -- Впрочем кампанията винаги започва 60 секунди след обявяване на кандидатурата. Така е у нас, така е навсякъде по света.

Шенген. От двете страни на бодливата тел

2011-09-21T20:26:00.004+03:00

Дарик радио илюстрира новината за шенгенското вето със снимка от концлагер? Находчиво. От коя страна на мрежата се намира България?

1990, Макдоналдс отваря врати в Москва

2011-09-21T20:14:00.001+03:00

Кон-су-мация

2011-09-17T10:16:00.003+03:00

По-какво ще познаете обществата, които сега деликатно на Запад наричат emerging democracies? – Радват се като деца на неща, които иначе не правят никому впечатление.

Сега Община София ни казва, че очаква тълпи за откриването на IKEA, обяви специално разписание на автобусите и призова народа да изчака с посещението, освен ако купуването на мебели не е твърде належащо.

Тълпи от гладни за американски бургери московчани се тълпяха пред първия Макдоналдс в столицата на СССР.

Бабички се бутаха за евтино кисело мляко при откриването на Карфур в София...

Не знам какво става... Боговете сигурно са полудели.

Протакане

2011-09-16T14:22:00.003+03:00

Нерешителност. Протакане. Тези характеристики виждам всеки ден в общуването си с мениджъри на средно ниво, а често и на по-високо ниво.

Често ми казват по телефона: „Ще се свържем с вас до края на седмицата.” – Това е моят любим отговор. Винаги се превръща в едномесечно чакане. До края на този един месец никой не ми се обажда, разбира се, но аз съм се обадил поне три пъти да „бутам” нещата...

Българските мениджъри понякога знаят правилния отговор, но не правят крачка от „казвам” към „правя”.

Другият феномен при нас е бягането от краен срок. Ако отгоре императивно не се спусне краен срок, мениджърът разтяга мисленето и действието възможно най-дълго. Ще се обадя там и там. Ще направя това и това. Но в бизнеса е важно това да се случи днес, а онова утре. Затова аз обичам да чувам по-конкретното: Ще говоря с Петров след един час, а ще ти докладвам за резултата преди 19 часа днес.

Моят приятел Бернт Ш. беше технически директор в голям циментов завод в България. Той ми каза веднъж, че с българите му се работи трудно, защото увъртат, колебаят се, не решават... Каза ми, че с румънските мениджъри няма този проблем. Те повече правят, по-малко говорят. У нас чувал твърде често общи фрази като „от една страна е така, а от друга иначе”... Неспособност да се премине към действие. Бернт беше работил на мандатен принцип в Иран, Камбоджа, Мексико, Виетнам... Макар че в разговори с мен бе дипломатичен, не му бе лесно да скрива разочарованието си...

Има ли начин да стигаме чрез по-силна саморефлексия до изводите, които са единствено възможни... Без някой отвън да ни каже „Така не се работи!”

Храна за размисъл.

Разлики

2011-09-12T23:31:00.005+03:00

Разликите между маркетинг, PR, Реклама и брандиране:

* * *

2011-09-11T17:00:00.001+03:00

Атаките към Плевнелиев – играта да започне сега

2011-09-07T11:40:00.003+03:00

Атаките към Плевнелиев започват едновременно с издигането на кандидатурата. Активисти на БСП плюят по форумите с ненавист „богаташа” Плевнелиев. Влагат такава ненавист, с каквато техните дядовци пишеха по стените „Тук живее кулак – народен враг!”

Има и гласове на трезвата мисъл – контрапункт на профанното плюене.

Един автор написа: „Добре де, вие какви хора искат да ни управляват, клошари ли?” Наистина, за да се успокои БСП, трябва вероятно да сложим в Конституцията обратен имуществен ценз, бариера, над която кандидатът е априори негоден за кандидат-президент. Не може да имаш повече от едно жилище и повече от 100 000 лева на сметка, иначе просто не разбираш проблемите на „обикновените хора”. Ако обаче кандидатът е с по-скромно имотно състояние, ще бъде оплют, че идва във властта да се наяде... (Съмнява ли се някой, че Първанов излиза от кабинета си имотно по-добре, отколкото в началото на първия мандат?—Питайте Иво Инджев какво мисли по въпроса...)

Комунизмът уж си отива, а от дупките си изпълзяват всякакви уж-леви, уж-анархисти, уж-демократи...уж-граждани... Слагат си едно перде на очите, па плюят наляво и надясно.

Но аз съм спокоен. Комунизмът си отива. Спете спокойно, деца.

IKEA.BG – ама къде?

2011-09-04T23:05:00.001+03:00

Голямата фирма IKEA започна голяма PR- кампания за откриването на първия си български магазин.

Всичко е чудесно, но обявиха в печатните материали и сайта ikea.bg, който просто още не същeствува. Упс, малка грешка... 16 дни преди гранд-церемонията за откриването този сайт още не съществува...

Пирин - кратка ваканция...

2011-08-25T17:42:00.005+03:00

Like What?

2011-08-08T11:04:00.006+03:00

Колегите пи-ари казват все по-често на клиентите си, че трябва да се развиват в социалните мрежи. Младите висят там. Младите са бъдещите лоялни потребители...

Един от софийските молове прави игра – натискайте бутона LIKE във Фейсбук, може да спечелите еди-какво си...

Марка качествена бира ни казва: „Дай един Like на Facebook страницата и играй за страхотни награди”.

Колко лесно, нали? – Кликаш и печелиш.

Фейсбук наистина може да бъде ползван и като платформа за маркетинг – защо не? Имам няколко въпроса, които аз скептично си задавам. Зад натискането на бутона Like и зад действието „покупка” стои различно усилие. Не е ли възможно марката Х да има 100 000 фенове, от които едва 2 000 са реални потребители? Във Фейсбук особено често срещам поведението „харесвам нещо, защото е престижно”. Фейсбук е преди всичко мрежа от социални маски. Например, Иван може да си купи само 20-годишна „Лада” за 500 лв., но във фейсбук е фен на лъскавата марка N. Може да си позволи ваканция на палатка, но е фен на пет-зведен хотел. Може да си позволи кецове от 10 лева, но е фен на маратонките Y. В реалния живот отива на дискотека веднъж в годината, но във Фейсбук „лайква” 10 нощни клуба...

Какво е реалното поведение зад фалшивите фейсбук-маски?

По боксерки в голямата политика

2011-08-07T00:19:00.003+03:00

Би Ти Ви и НОВА телевизия показаха по-подробно боксерките на Юзеиров. БНТ ги показа по-плахо и по-кратко. Не е лесна задача туй за никой журналист – хем да не скриеш новината, хем да не преминеш границата на добрия тон.

Нямах желание да гледам боксерки и по други канали, но „Господари на ефира” могат да направят един сравнителен преглед – кой как показа боксерките на Юзеир, брат на кандидат-президента Али Юзеиров.

В голямата политика на малката държава всеки може да влезе с фрак, с хавайска риза, само по боксерки или гол.

А има ли кой да извика „Царят е гол!”?

Изпълзяват от всякакви тъмни мазета хлебарки и се запътват към Белия дом. Хлебарките, казват, могат да се пригодят към всякакви условия – дори към отровите, с които ги пръскате.

Не е нормално българският политически живот през 2011 г. да боледува от бебешките болести на демокрацията – както беше около 1990-1995 година.

Хора без биографии се прицелват към „Дондуков” №2. Хора със сиви биографии се прицелват към „Дондуков” №2. И хора с черни биографии се прицелват пак там.

Кампанията започна. Добре дошли в кабаре „Дондуков” №2.