събота, 30 април 2011 г.

Политическа партия търси кандидат-президент



Нашите изисквания:

- минимум 3 години опит в политически интриги и игри
- английският език е задължителен
- руският език е предимство

Вие сте нашият човек, ако вярвате, че:
- България може да бъде Швейцария на Балканите
- Българките са най-красивите жени
- Българите са най-надарените мъже
- Българският интелект е на второ място след...
- Да си работил за Държавна сигурност е въпрос на чест

Ние Ви предлагаме:

- Нон-стоп купон за пет години
- Работа в млад и амбициозен екип
- Атрактивно възнаграждение
- Чести задгранични командировки

Обадете се на 0899 999 888

(HR manager – Даниела М. Петрова-Петрова)
Само най-добрите кандидати ще бъдат поканени за интервю.

четвъртък, 28 април 2011 г.

Всички да се качим на зеления автомобил

Финансистът Мартин Заимов участва в сутрешно шоу... Прави реклама на електромобилите - най-добрият избор за транспорт.

Водещата [въодушевена]: Разкажете ни за Вашия електромобил, който си купихте.

Мартин Заимов [прямо]: Не си го купих аз, банката ми го купи.

Водещият [с чувство за здрав разум]: Те са много добри, но има съпротива от гражданите, защото са скъпи...

Мартин Заимов [мъдро]: Няма как общото добро живеене да бъде евтино. Евтино означава без усилие. Животът е усилие.

Цялата работа прилича на старата поговорка „С чужда пита помен прави”. Не е ясно защо Заимов не си е взел електромобил преди една, две, три години, след като е тъй силно убеден в предимствата на електромобила... Той знае, че общото добро живеене няма как да бъде евтино, но не е бил готов да плати цената на личното добро живеене, докато банката-работодател не му е купила такава количка...


Втора точка.

Автомобилът, зареден с електричество, не оставя въглероден отпечатък пряко. Ние обаче трябва да питаме – откъде идва това електричество?

Да предпоставим, че живея в държава, където 90 процента от тока идва от горене на въглища, а 100 процента от гражданите шофират електромобили.

Това общество екологично ли е?

сряда, 20 април 2011 г.

Омразата държавна религия ли стана?

Забелязвате ли как случката в Пещера с партийна пропаганда сред децата получи 72 часа нон-стоп внимание в медиите, а случката с агресията срещу „Свидетели на Йехова” отзвуча за десет часа?

Прочее, лесно е да биеш с качулка на главата, трудно е да си мъж и да си признаеш. В последна сметка кой наби вярващите в храма на „Свидетели на Йехова”? По Би Ти Ви човекът от ВМРО каза: „Не сме ние, ние сме хора на възраст и със солидно образование.” Човекът от агитката на НЕФТОХИМИК каза: „Не сме ние, агитката е създадена само за подкрепа на спортни събития.”

Такава агресия не може да бъде коментирана само от журналисти в страна, където уж има гражданско общество. Кой трябва да се обяви срещу такава агресия, породена от някакъв криво разбран национализъм? – Всички.

Най-вероятно плахо ще се изкаже само Българският хелзинкски комитет. Не чухме позицията на кмета на Бургас, не чухме позиция от Светия синод, не чухме представители на правителството да заклеймят насилието. Адекватно реагира единствено омбудсманът Константин Пенчев, който предприе собствена проверка по случая. Пенчев е все пак юрист с дълъг стаж и без съмнение може да разграничи престъпление от "хулигански подбуди” от такова, което в правото се определя като „престъпление, извършено от омраза”.

Светият синод се гордее с историческата си роля за спасяването на българските евреи, като че ли толерантното отношение към другите деноминации е въпрос на еднократно действие. Ако днес някакви хейтъри чупят главите на хора с друга религия, това не заслужава коментар, камо ли официална позиция...

В Италия последователите на това вероизповедание са на второ място след Католическата църква. Аз не съм чул католици да замерят с камъни и да разбиват главите на иноверци.

Последна точка от дневния ред. Думата „секта” може ли да се прикачва към всяко изповедание, което не е православно? Или към всяко изповедание, което не е „традиционно” за България? Българските медии постоянно пишат за сектата „Свидетели на Йехова”, но това е официално вероизповедание, регистрирано съгласно закона у нас. (Вероятно щеше да бъде секта, ако вероизповеданието бе получило отказ за регистрация.)

Маската на толерантността у нас е понякога твърде несръчно направена, твърде несръчно поставена и зад нея стои често обикновена омраза.

понеделник, 18 април 2011 г.

Мълчанието е злато (ако си овца)



Имам чувството, че партиите у нас още се въргалят в бебешките си пелени. Нямам обяснение защо това е така, но е така. Това е странно, понеже поне една от парламентарните партии е столетница, а други две са вече на 20 години.

До изборите за президент и за кметове остават шест месеца, ама ние не сме чули имена от партиите.

Версия едно. Нашата партия има толкова силен кандидат, че и два дни преди изборите да го обявим, пак ще спечели.

Версия две. Нашата партия е в цунг-цванг, нямаме никакъв добър кандидат и ще си кютим, докато другите издигнат личност.

Версия три.
Нашата партия си е харесала един супер кандидат, ама той не иска да чуе за нашата партия.

Разбира се, социолозите са си запретнали ръкавите и правят сметки без кръчмар. Запретнаха си ръкавите, а трябва на часа да си посипят косите с пепел до един – без изключение. До последните часове на 4 юли 2009 г. ВСИЧКИ агенции до една даваха преднина на ГЕРБ от 8-10 процента максимум пред втората партия, а то „неочаквано” се оказа, че били цели 22 процента. Упс, малка грешка. На всички избори лъгахме, ама на тия се оляхме... А ние си лъжем, щото това ни е част от длъжностната характеристика и ако не лъжем, как ще си осребрим чека?

Впрочем има изход. Трябва външен източник да плати на външна агенция, за да получим горе-долу истинско проучване. Аз не вярвам на българските агенции и на така наречените социолози. Под външен източник аз разбирам примерно Европейския парламент или някоя американска фондация без офис в България, а под външна агенция примерно унгарска или словашка агенция. Всяка агенция, която не прави алъш-вериш с нашите партии...

вторник, 12 април 2011 г.

Малко правомощия ли има президентът?

Мит било това, че българският президент имал малко правомощия. Това каза социологът Кольо Колев по БНТ...

„Президентът притежава огромна власт. Той притежава властта на думите” – каза Колев.

Чудесно. Повелителят на думите. Съвсем като повелителят на мухите.

(П.П. Не, не са малко. Може да изпрати посланици от ДС в цял свят и да откаже да ги отзове.)

Ко-зу-на-ци!

Чувам, че за Великден ще има евтини козунаци от левче - без мляко и без яйца... Сега ще ударя конкуренцията о земята - очаквайте моите козунаци без мляко, без яйца и без брашно!