Показват се публикациите с етикет енергетика. Показване на всички публикации
Показват се публикациите с етикет енергетика. Показване на всички публикации

сряда, 23 април 2014 г.

Повод за размисъл




Защо едни хора гласуват за леви партии, други – за десни, а трети въобще не гласуват? Такива въпроси вълнуват социолозите и политолозите, особено преди избори. 

Един врачанин е залепил на витрината на своя магазин плакат, на който ясно заявява, че иска отмяна на плоския данък и одържавяване на енергетиката. Да, той ни дава добър повод за размисъл...

понеделник, 14 октомври 2013 г.

вторник, 19 февруари 2013 г.

Потрес


Из новините:

„Енергийният регулатор не е контролирал по никакъв начин ЕРП-тата в последните години. Това установи прокуратурата.”

Ами сега да си върнат заплатите за тия години! Семерджиев първи!

Защо трябваше 100 000 души да излязат на улицата, та някой да провери Регулатора и да ни каже това, което ние знаем и усещаме на гърба си всеки ден?

вторник, 12 февруари 2013 г.

Министър Добрев проверява електромери!



В последните си изказвания пред националните медии министър Добрев се държи повече като адвокат на ЕРП-тата, не на народа. Не е ли логично народът да очаква министърът да е на страната на ограбените, не на грабителите? Още повече че народът му плаща заплатата. А може би не?

Днес злочестите пиари на Добрев са го посъветвали да отиде на демо-акция на ЧЕЗ. Инспектор щял да сваля някакъв електромер за проверка, а Добрев щял да присъства на "събитието". Що за пи-ар експерт би посъветвал министър да участва в такава акция? – Анти ефект откъдето и да го погледнеш.

Каквито ни министрите, такива им и съветниците...

понеделник, 11 февруари 2013 г.

Лъжов пита: докога ще ни лъжат?


Преди две седмици „Топлофикация" -София обясни, че сметките за декември са по-високо, защото месецът бил най-студеният от 15 години насам. А през декември средната дневна температура беше около 9 градуса, сняг валя само два дни.

Вчера ЧЕЗ обясни, а министър Добрев припяваше, че сметките били високи, защото периодът за отчитане бил 40 дни, вместо 30 дни. За надписване и дума не става. Просто служителите били отпускари покрай Коледа, та отчели електромерите по-късно.

Не е приятно хем да те ограбват, хем да те лъжат. 

петък, 1 февруари 2013 г.

Топлофикация лъготи яко!


Топлофикация „София” уведоми гражданите, че има причина за по-високите сметки... Декември бил най-студен от 15 години насам! О, ужас! Средната дневна температура през декември беше 9 градуса. Валя сняг два дни, задържа се 24 часа.

Има причина за високите сметки... Ама не е метеорологията!

понеделник, 21 януари 2013 г.

Атомен референдум или ядрен референдум?



Направо ще ти кажа какво театро ни играят по обществените медии с т.нар. кампания преди референдума. Сложи си ръка на сърцето и кажи – научи ли от тая „кампания” барем един факт, който да ти даде по-ясно разбиране за това що е ядрена енергетика?

Дори депутатите играха тъпо-безизразно като в училищна пиеса, докато обсъждаха думите „ядрен” и „атомен”. Нямаше кой да им каже на тях, завалиите, че разликата е като между космонавт и астронавт. Просто предишното народно събрание замени термина „атомна централа” с „ядрена централа” в закона, което никак не промени съдържанието зад думите.

Та да се върна на ядрената централа. Единственото, което научаваш от тая умишлено изпразнена от съдържание кампания, е това, че трябва да отбележиш знака „Х” само със син химикал и да не рисуваш нищо по бюлетината. Ама да си научил нещо повече за това що е ядрена централа? – Не си? – И аз така си помислих.

Дава ли си някой депутат сметка, че вероятно 30 процента от българите не знаят разликата между атомна централа и атомна бомба? -- Да, ние живеем в страната на Златките...

За да иде човек да направи „информиран избор” в неделя, трябва да е чул това-онова, да е понаучил нещо...  Нещо повече от тия банални глупости за знака „Х” и синия химикал.

Ако се чудиш защо никой не говори за *същността* на ядрената енергетика, която дава най-голяма сигурност на доставките, нулеви въглеродни емисии и достъпна цена на тока... аз мога да ти кажа защо те държат на тъмно... Но и ти знаеш отговора.
--- ------- ---- --- --
*Д. Лъжов е работил като експерт по ПР в АЕЦ „Козлодуй”. Бил е директор стратегически ПР в АЕЦ „Акую”, първата атомна централа на Република Турция. Представял е доклади в областта на комуникациите и ядрената енергетика в София,  Анкара, Вилнюс, Милано и др. 

вторник, 8 януари 2013 г.

Атомна гатанка




Децата от VII  „Б” клас днес взеха урока за гатанката. Госпожата им даде за домашно да напишат по една гатанка. Иванчо седна, наплюнчи химическия молив и написа:

АТОМНА ГАТАНКА

В Брюксел тя докрай се бори
Козлодуй да го затвори.
Днес ви казва: Не жалете,
атома го забравете!
Няма повод да унивате,
вятър ще върти турбините!
Устната – от злоба изкривена,
името й е...........................
----------------------(МЕГЛЕНА)

Госпожата написа на Иванчо шестица за първи път от шест месеца насам!

петък, 29 юни 2012 г.

Възхвала на кюмбето



Ако някой си мисли, че повече енергия от ВЕЦ и от вятърни турбини означава по-чист въздух и възпиране на затоплянето на климата – не бъдете наивни. Научаваме с прискърбие от господина Семерджиева, че токът скача с 13 процента. Няма радост в очите на данъкоплатеца... А цели 600 мегавата нови „зелени“ мощности ще грейнат през 2013 година! Все едно сме построили един реактор и половина ВВЕР-440...

То и днес цените на тока са непосилни за бабите и дядовците, а и за много работещи българи. С новите цени, дето идат, едно ви казвам: да живее българското кюмбе! Кюмбето, с което изкарахме целия „преход“...

Уж идва зелената енергия. Залива ни със зелена светлина. Обаче ние прегръщаме кюмбето - последна утеха в зимните вихрушки. Кюмбето, което отново ще сипе пушеци, окиси и фини частици в градовете ни.

петък, 3 юни 2011 г.

АЕЦ „Белене” – какво мислят руснаците?

Аз не съм сигурен колко българи следят как медиите отразяват случая „Белене”, но постоянната игра „тука има-тука нема” без съмнение води до това, че всички ние ставаме все по-объркани. Тоест, дори хората, които професионално следят и са длъжни да следят информациите за проекта, също са объркани.

Нашите медии не ни казват изобщо какво смята руската страна по въпроса.

Като „бивш” специалист в областта на ядрените комуникации продължавам да следя историята с Белене и се опитвам да не изпускам нишката – макар че в играта „тука има-тука нема” вече не знам под коя чашка е топчето.

Руската държавна корпорация за атомна енергетика РОСАТОМ излъчи прес-съобщение на 28 май 2011 г. със заглавието: Българската „Санта Барбара”. Авторката Юлия Гильова е направила иронична аналогия с известен сапунен сериал от САЩ, популярен от 1984 до 1993 г.

Гильова пише:

„Ситуацията около проекта за АЕЦ "Белене" в България по брой на сюжетни линии и елегантни обрати вече не отстъпва на сапунен сериал за домакини. За съжаление това се случва, когато в търговските отношения се намесят политическите интереси. През октомври 2006 г. Атомстройекспорт в сериозна конкуренция спечели търга за строителството на АЕЦ "Белене", в началото на 2008 г. подписа договор с Националната електрическа компания на България (НЕК) и ако всичко бе продължило по план, първият блок вече би бил практически изграден.

Въпреки това, през лятото на 2009 г., след смяна на правителството, новата власт на страната поиска тайм-аут за по-нататъшно изследване на параметрите на проекта, като обясни своята позиция с нуждата да анализира икономическата целесъобразност от изграждането на централата. Оттогава изтече много вода и много литри кафе се изпиха на масата за преговори и от двете страни. Въпреки факта, че по-голямата част от населението подкрепя развитието на националната ядрена енергетика и много международни експерти изразяват доверие в целесъобразността на строителството на АЕЦ "Белене", на площадката все още е тихо. Ако протака още малко, правителството на България рискува да загуби много привлекателен и голям проект, който би дал мощен тласък на икономиката на страната.”
- - -
Президентът на Атомстройекспорт Александър Глухов напомня, че в договора от 18 януари 2008 г. е била записана базова цена на проекта в размер на 3,997 млрд евро, с предвидена формула за индексация съобразно инфлационните индекси. По-късно българската страна поискала фиксирана цена и Атомстройекспорт предложила 6,298 млрд евро за двата енергоблока.

„Това включва всички рискове: инфлация, ръст на заплатите, коефициент на оскъпяване на строителството, услугите и оборудването. Възложителят не поема никакви рискове, държавната корпорация "Росатом" е готова да ги поеме” – добавя Глухов.

РОСАТОМ не изключва възможността зад протакането да стои натиск от САЩ. Авторката цитира изтеклата информация в Уикилийкс и казва:

„Впрочем не е изключено забавянето на АЕЦ "Белене" да се дължи на действията на конкурентите. Наскоро на сайта WikiLeaks, който разсекретява кореспонденция между длъжностни лица и дипломати от различни страни, се появиха документи и за българския атомен проект. Според сайта американската "Уестингхаус", с подкрепата на посолството на САЩ, от 2009 г. активно е взаимодействала с българското правителство и се е опитвала да прекрати строежа на АЕЦ, като е подценявала техническите характеристики на руските реактори.”

Храна за размисъл.

четвъртък, 17 март 2011 г.

Колко радиация е „твърде много”?


Сега, когато пиша тези редове, естественият радиационен фон в София е 0.119 микросиверта за час. В повечето градове по света естественият фон е около 0.2 микросиверта за час... В 11:34 ч на 17 март (японско време) естественият фон в Токио е бил 0.14 микросиверта за час, почти колкото и в българската столица. (Данни от японското издание на английски език http://metropolis.co.jp)

За мое съжаление повечето медии по света, включително CNN, говорят за „силно увеличаване на радиацията”, за „леко понижаване” и т.н. За експертите – физици и инженери, понятията силно и леко не означават нищо. Впрочем това създава объркване и у населението... Щом ми казват само „силно” и „леко”, значи крият нещо, нали? Колко силно е твърде силно?

В Интернет намерих най-пълна картина на ситуацията, обобщена в таблица от Японския Ядрен Индустриален Форум - JAIF


Нивата на радиация в централата Фукушима-1 към 15 март, 10:22 ч японско време:


30 милисиверта за час между блокове 2 и 3, 400 милисиверта за час до блок 3, 100 милисиверта за час до блок 4. JAIF съобщава, че активната зона и горивото са повредени в блокове 1, 2 и 3.

400 милисиверта за час... При това ниво престоят на човек за два часа би довел до изгаряния по кожата, подобни на слънчево изгаряне, замаяност и лъчева болест, съобщава изданието Metropolis.Co.Jp. Това ниво означава, че всички работници на мястото на аварията ще получат по-високи дози от допустимите за година за работници в ядрената индустрия – 20 милисиверта за година. Във вторник японското Министерство на здравеопазването повиши законовия праг на годишната доза за работниците във Фукушима на 250 милисиверта за година. (Съобщение на в. „Ню Йорк Таймс”)

За сравнение, при дентална панорамна снимка получаваме 6-11 микросиверта. Това се приема за безопасно ниво. Годишното облъчване на човек от околната среда е 2 милисиверта за година. Ако пушите кутия и половина цигари на ден, добавете още 13 милисиверта за година.

За по-добра илюстрация на това, че ние естествено живеем от хиляди години заедно с радиацията и „в радиацията”, учените използват сравнението с банана... Ако изядете един банан, вие получавате 0.1 микросиверт „облъчване”. (Смята се, че среден по размер банан съдържа около 450 mg от елемента калий, от които 0.0117% се падат на радиоактивния изотоп 40K.)

сряда, 16 март 2011 г.

Истерия за всичко, свързано с думичката NUCLEAR




Думичката NUCLEAR не е страшна, освен ако не говорим за бомби. Казвам го като специалист по PR, който е работил три години в ядрена централа.

Хората могат да приписват на думичката NUCLEAR страшни значения...

Япония има в момента 55 ядрени реактора, които произвеждат 29 процента от електричеството в страната. От тях три станаха проблемни след ужасното земетресение и в целия свят се заговори за ревизия на ядрените програми за мирни цели...

Поредната истерия...

Ангела Меркел нареди проверки на всички реактори в Германия. Няколко ще бъдат затворени по нейно разпореждане. Европейският съюз ще провежда „стрес тестове” на всички централи в Съюза. Сякаш досега не са правени учебни тестове с възможно най-лоши сценарии... Няма в света ядрен оператор, който да не е сядал в симулаторна зала и да не е преминавал всякакви ситуации, много от които инфарктни... Както впрочем и пилотите на самолети „летят” в симулатори, за да не се налага да разбиват истински самолет в истинска буря...

Мисля, че думата NUCLEAR има магическата сила (най-вече поради Чернобил!) да води до страх и фобии.

В момента 14 процента от световното производство на ел-енергия идва от ядрени реактори. Общо 443 промишлени реактора работят в света.

Към днешна дата в Русия се строят 10 нови реактора, 27 в Китай, 5 в Индия, 5 в Южна Корея, 2 в Словакия, 1 в САЩ. Общо 62 нови реактора се строят в момента.

Светът не спря да строи небостъргачи след 11-ти септември, нито спря самолетните полети. Истерията след 11-ти септември беше факт, но здравият разум надделя...

събота, 1 август 2009 г.

Частник не е мръсна дума

Президентът Първанов изказа несъгласие с идеята за частна собственост върху една бъдеща ядрена централа.

Първанов: „Не приемам това, което прозвуча в пространството – за спиране на големите проекти, защото стрували много пари, и да се дадат на частници.”

И още от Първанов: „Ако искаме да имаме енергийна сигурност, държавата трябва да поеме това, а не да я оставя в ръцете на частници.”

Не виждам никаква връзка между формата на собственост и енергийната сигурност. В Съединените щати има 104 работещи ядрени реактора и те всичките са частна собственост. Това не е нарушило по никакъв начин сигурността на доставките (security of supply).

Представяш ли си какво би станало, ако Барак Обама направи такова изказване? Медиите ще го сдъвчат и ще го изплюят.