понеделник, 31 октомври 2011 г.
Инструментът във властта
Доган, юни 2009 г.: „Аз съм инструментът във властта, който разпределя порциите на финансирането в държавата. Искам да сте много наясно с този въпрос.”
Този, който се хвалеше, че раздавал порциите в държавата... сега раздава празни чинии с ориенталски орнаменти по тях.
петък, 28 октомври 2011 г.
Мръсна дума ли е „коалиция”

Т.нар. „социолог” Кънчо Стойчев каза в т.нар. „Шоу на Слави”, че Борисов бил направил думата „коалиция” мръсна дума, а това било най-доброто за страната. България скоро щяла да плаче за коалиция.
Аз казвам: тройната коалиция беше най-тъпият експеримент в новата история на България, най-неуспешният и най-тъжният като последици. Управлението на коалиционните партньори направи думата коалиция мръсна.
Искам да видя момента, в който българите ще поискат „такава” коалиция...
четвъртък, 27 октомври 2011 г.
Социолозите да се скрият!

Отново големите губещи и на тези избори са... социолозите.
Най-висок процент за Плевнелиев даде Центърът за анализи и маркетинг – 33.8%, което е с 6.3 пункта отклонение надолу спрямо реалния резултат.
Най-висок процент за Калфин даде Медиана, 23.2%, което е с 5.8 пункта по-малко от реалния резултат.
За Кунева най-много даде Медиана, 17.1%, а това е с 3 процента повече от това, което тя реално постигна.
В известен смисъл спецовете от НЦИОМ са “познали” разликата в процентни пунктове между първия и втория, и между втория и третия.
Социолозите знаят, че статистическата грешка (стохастическата грешка) би трябвало да бъде около 2.5 процента (или по-малка) при правилно приложена методика на извадката. Моделът и обемът на извадката би трябвало да осигурят представителност по отношение на изучаваната съвкупност – модерно казано, електоратът...
Голямо отклонение от около 8 процента може да се получи при прилагане на телефонно интервю (което няма претенции за представителност).
Грешка повече от 3 процента при представителни изследвания означава много слаба работа на социолозите или много добри хонорари за определена лоша работа...
В най-лошия случай (вж. прогнозата на НЦИОМ) се очакваше, че 45 процента от избирателите няма да идат да гласуват за президент, а на практика 48.2% процента от българите не отидоха. "Малка" разлика... и голям шамар за т.нар. политическа класа, па и за т.нар. социолози.

