понеделник, 31 октомври 2011 г.

***

Инструментът във властта

Доган, юни 2009 г.: „Аз съм инструментът във властта, който разпределя порциите на финансирането в държавата. Искам да сте много наясно с този въпрос.”

Този, който се хвалеше, че раздавал порциите в държавата... сега раздава празни чинии с ориенталски орнаменти по тях.

Как светът стигна 7 милиарда?

петък, 28 октомври 2011 г.

Мръсна дума ли е „коалиция”


Т.нар. „социолог” Кънчо Стойчев каза в т.нар. „Шоу на Слави”, че Борисов бил направил думата „коалиция” мръсна дума, а това било най-доброто за страната. България скоро щяла да плаче за коалиция.

Аз казвам: тройната коалиция беше най-тъпият експеримент в новата история на България, най-неуспешният и най-тъжният като последици. Управлението на коалиционните партньори направи думата коалиция мръсна.

Искам да видя момента, в който българите ще поискат „такава” коалиция...

четвъртък, 27 октомври 2011 г.

Така ни видяха...


"Welcome to Bulgaria"
Patrick Merrell, 2006 Google U.S. Puzzle Championship

Социолозите да се скрият!


Отново големите губещи и на тези избори са... социолозите.

Най-висок процент за Плевнелиев даде Центърът за анализи и маркетинг – 33.8%, което е с 6.3 пункта отклонение надолу спрямо реалния резултат.

Най-висок процент за Калфин даде Медиана, 23.2%, което е с 5.8 пункта по-малко от реалния резултат.

За Кунева най-много даде Медиана, 17.1%, а това е с 3 процента повече от това, което тя реално постигна.

В известен смисъл спецовете от НЦИОМ са “познали” разликата в процентни пунктове между първия и втория, и между втория и третия.

Социолозите знаят, че статистическата грешка (стохастическата грешка) би трябвало да бъде около 2.5 процента (или по-малка) при правилно приложена методика на извадката. Моделът и обемът на извадката би трябвало да осигурят представителност по отношение на изучаваната съвкупност – модерно казано, електоратът...

Голямо отклонение от около 8 процента може да се получи при прилагане на телефонно интервю (което няма претенции за представителност).

Грешка повече от 3 процента при представителни изследвания означава много слаба работа на социолозите или много добри хонорари за определена лоша работа...

В най-лошия случай (вж. прогнозата на НЦИОМ) се очакваше, че 45 процента от избирателите няма да идат да гласуват за президент, а на практика 48.2% процента от българите не отидоха. "Малка" разлика... и голям шамар за т.нар. политическа класа, па и за т.нар. социолози.